Wissensdatenbank

Bisam am Grundstück: Uferprobleme verantwortungsvoll klären

Eine Bisamsichtung ist noch kein Schadensnachweis. So unterscheiden Sie Beobachtungen von möglichen Uferproblemen, dokumentieren sicher und finden die zuständige Fachstelle.

Symbolbild der Tiergruppe
Symbolbild der Tiergruppe – nicht zur Artbestimmung geeignet.

Was wurde tatsächlich beobachtet?

Ein schwimmendes Tier, eine Öffnung in der Uferböschung und eine abgesackte Wegkante sind zunächst drei unterschiedliche Befunde. Sie sollten nicht vorschnell miteinander verbunden werden. Der Bisam Ondatra zibethicus kann durch seine Grabtätigkeit Ufer und wasserbauliche Anlagen beeinträchtigen. Eine Sichtung allein belegt jedoch weder einen Bau unter dem Grundstück noch einen Schaden am benachbarten Deich.

Das beim Bundesamt für Naturschutz veröffentlichte Management- und Maßnahmenblatt beschreibt mögliche Unterhöhlungen und Einbrüche an Ufern, Deichen und angrenzenden Flächen. Dieses Fachpapier hat den Stand Mai 2019. Es erklärt Schadensmechanismen, ersetzt aber keine aktuelle Untersuchung vor Ort. Ob ein festgestellter Defekt tatsächlich durch Bisamaktivität entstanden ist, muss fachlich geklärt werden.

Für die erste Meldung genügt deshalb eine sachliche Trennung: „Tier im Wasser gesehen“ ist etwas anderes als „neuer Einbruch neben dem Weg“. Allgemeine Fragen zur Einordnung behandelt auch unsere Bisam-FAQ für Deutschland.

Dokumentieren, ohne die Böschung zu untersuchen

Notieren Sie Datum, Gewässerabschnitt und einen gut auffindbaren Bezugspunkt. Beschreiben Sie nur, was von einem sicheren Standort aus erkennbar ist. Bei einem Tier können Bewegungsrichtung und Aufenthaltsort hilfreich sein; bei einem möglichen Schaden sind Lage und sichtbare Veränderung wichtiger als eine vermutete Ursache. Bleibt die Tierart unsicher, sollte dies ausdrücklich in der Meldung stehen.

Fotos können die Weiterleitung erleichtern, rechtfertigen aber keinen Schritt auf eine verdächtige Uferkante. Betreten Sie weder mögliche Hohlstellen noch abgesackte Böschungen. Öffnungen sollten nicht untersucht, freigelegt oder verschlossen werden. Aus ihrem sichtbaren Durchmesser lässt sich nicht zuverlässig ableiten, wie der Untergrund dahinter beschaffen ist.

Ein frischer Einbruch, veränderte Risse oder ungewöhnlicher Wasseraustritt sind Gründe für eine zeitnahe fachliche Rückmeldung. Sie sind für Laien keine sichere Diagnose eines drohenden Versagens. Halten Sie sich und andere vom verdächtigen Abschnitt fern, ohne dafür selbst gefährdetes Gelände zu betreten.

Wer übernimmt die fachliche Prüfung?

Entscheidend ist, welche Anlage betroffen ist. Bei einem öffentlichen Weg, einem Deich oder einer wasserwirtschaftlichen Anlage ist möglichst der Betreiber beziehungsweise Unterhaltungspflichtige zu informieren. Ist dieser unbekannt, können Gemeinde oder örtliche Wasserbehörde bei der Zuordnung helfen. Fragen zum Management invasiver Arten gehören außerdem zur zuständigen Naturschutzbehörde. Welche Stelle den Vorgang federführend bearbeitet, hängt von Bundesland und örtlicher Situation ab.

Ein konkretes Beispiel liefert Niedersachsen: Der NLWKN beschreibt Deichverbände oder Gemeinden als Träger des Hochwasserschutzes. Die Landwirtschaftskammer Niedersachsen veröffentlicht zusätzlich regionale Ansprechpartner für Bisamfragen. Diese Kontaktstruktur gilt für Niedersachsen; sie ist keine bundesweit einheitliche Meldekette.

Teilen Sie beim Anruf mit, ob Menschen einen benachbarten Weg benutzen, eine Hochwasserschutzanlage betroffen sein könnte oder lediglich eine Tiersichtung vorliegt. Fragen Sie, wer eine Besichtigung veranlasst und ob die Nutzung bis dahin eingeschränkt werden sollte. Eine akute Gefährdung von Menschen gehört zur örtlichen Gefahrenabwehr, eine gewöhnliche Bisamsichtung dagegen nicht automatisch in den Notruf.

Ufersicherung und Tiermanagement getrennt betrachten

Die Untersuchung kann ergeben, dass weitere Beobachtung, eine technische Sicherung oder ein abgestimmtes Management erforderlich ist. Diese Aufgaben sind nicht austauschbar: Eine Maßnahme am Tierbestand bestätigt keine ausreichende Tragfähigkeit des Ufers. Umgekehrt klärt eine technische Reparatur nicht automatisch, ob weiterhin Tieraktivität vorliegt.

Arbeiten an Deichen unterliegen besonderen rechtlichen Anforderungen. Der NLWKN nennt dafür in Niedersachsen das Niedersächsische Deichgesetz und erläutert die jeweiligen Genehmigungszuständigkeiten. Eigentümer sollten daher keine Erdarbeiten aus einer bloßen Schadensvermutung ableiten. Welche Arbeiten zulässig und erforderlich sind, müssen die zuständigen Stellen anhand der konkreten Anlage entscheiden.

Die Unionsliste erteilt keine private Eingriffserlaubnis

Der Bisam steht seit dem 2. August 2017 auf der EU-Liste invasiver gebietsfremder Arten von unionsweiter Bedeutung. Das BfN führt ihn für Deutschland als etabliert. Artikel 19 der Verordnung (EU) Nr. 1143/2014 verpflichtet die Mitgliedstaaten zu Managementmaßnahmen für bereits weit verbreitete gelistete Arten. Daraus entsteht keine allgemeine Befugnis für Grundstückseigentümer, Tiere selbst zu fangen oder zu entfernen.

Nach der Erläuterung des BfN liegt die Umsetzung in Deutschland bei den zuständigen Ländern. Sie wählen Maßnahmen unter Abwägung des Einzelfalls aus; maßgeblich sind ihre jeweiligen Veröffentlichungen. Artikel 7 der EU-Verordnung enthält unter anderem Beschränkungen für absichtliches Halten, Befördern und Freisetzen gelisteter Arten. Eigenmächtiges Umsetzen an ein anderes Gewässer ist deshalb keine zulässige Standardlösung.

Nach der Besichtigung Zuständigkeiten festhalten

Klären Sie, wer eine Nachkontrolle übernimmt, welche neuen Veränderungen gemeldet werden sollen und wer über die weitere Nutzung einer betroffenen Fläche entscheidet. Eine ausbleibende Sichtung beweist weder, dass ein möglicher Bau unbesetzt ist, noch dass der Untergrund wieder sicher trägt. Für die Freigabe eines problematischen Abschnitts zählt die fachliche Bewertung, nicht die Zahl der zuletzt gesehenen Tiere.

Quellen